Muster Vertragsstrafeversprechen


Dies gilt nur, wenn der Schuldner das Versprechen nicht erneut berücksichtigt hat. Das folgende, in Pinnels Fall erwähnt,[24] und bestätigt von Sibree v. Tripp,[31] mag auf eine neue Überlegung hinauslaufen: Die Verletzung von Versprechensaktionen war Teil des Standard-Aktienhandels von Comicautoren des 19. Jahrhunderts (wie Charles Dickens in seinen Pickwick Papers oder Gilbert und Sullivan in Trial by Jury), aber die meisten Familien der Mittel- und Oberschicht zögerten, sie zu benutzen, außer unter ziemlich extremen Umständen (wie zum Beispiel, als eine Tochter von einem Mann schwanger wurde, der sich weigerte, sie zu benutzen, sie zu heiraten), da sie dazu führten, dass eine umfassende Öffentlichkeit serthenierte, um intime persönliche Anliegen zu prüfen, was das familiäre Gefühl dieser Zeit (besonders wenn es um junge Frauen ging) stark abschreckte. Gültige Verlobungen konnten ohne Strafe von beiden Parteien bei der Entdeckung von bedeutenden und materiellen Fakten gebrochen werden, wie zuvor unbekannte Finanzzustand (wenn vollständig verschwiegen, anstatt teilweise enthüllt: der Shell-Fall in Georgien im Jahr 2008 erlaubte eine Jury Preis für die Frau von 150.000 Dollar, obwohl der Mann, der die Verlobung brach, erklärte, dass er dies tat, nachdem er 30.000 Dollar ihrer Schulden bezahlt hatte, als er entdeckte, dass sie noch mehr schuldete) ,[4] schlechter Charakter, Betrug, zu enge Blutverhältnisse oder die absolute körperliche oder geistige Unfähigkeit des Verlobten. [3] In Südafrika könnten Engagements einvernehmlich aufgelöst werden. Impotenz, Sterilität, Kriminalität und Alkoholismus waren ebenfalls stichhaltige Gründe, um ein Engagement zu beenden. Darüber hinaus konnte die Person, die sich weigerte zu heiraten, nicht wegen Verletzung der Verheißung klagen. Die Episode “A Woman es Privilege” der Featurette-Serie The Scales of Justice erzählt den ungewöhnlichen Fall eines Mannes, der eine Frau wegen Verletzung von Versprechen nach einem Kreuzfahrtschiff-Romanze-Engagement verklagt.

Die Zusage, eine bereits bestehende vertragliche Pflicht gegenüber einem Dritten (im Gegensatz zur Erfüllung dieser Pflicht) zu erfüllen, kann ebenfalls eine Gegenleistung darstellen. [17] 2019 entschied der Oberste Gerichtshof Indiens, dass Sex mit falschem Eheversprechen eine Vergewaltigung darstellt. [6] 6. Seana V. Shiffrin: “The Divergence of Contract and Promise” (2007) 120 Harv L Rev 708 at 726 [Shiffrin, “Divergence”]. Als weitere Beispiele für Divergenzen nennt Shiffrin die Tatsache, dass Erwartungsschäden und nicht spezifische Leistungen das primäre Mittel für Vertragsbruch und die Abgelegenheits- und Minderungsdoktrinen sind (722-27). All diese Lehren scheinen nicht mit der Moral des Solawechsels zu halten, weil sie die Last des Bruchs weg vom Angeklagten und hin ab zum unschuldigen Versprechen verlagern. 16. Ich enthalte diese Unterscheidung von Shiffrin, die es in Bezug auf die Behauptung macht, dass die rechtliche Durchsetzung von Versprechen im Allgemeinen (nicht nur Strafklauseln) vielversprechend korrumpiert. “Versprechen?”, supra Note 5 bei 252. Ein Teil der ursprünglichen Theorie hinter dieser unerlaubten Handlung beruhte auf der Idee, dass eine Frau ihre Jungfräulichkeit eher an einen Mann abgeben würde, wenn sie sein Versprechen hätte, sie zu heiraten.